Umsagnir
um drög að þingsályktunartillögu um vernd og orkunýtingu náttúrusvæða lauk 11. nóvember 2011.
Innsendar umsagnir
| Nr. | Landsvæði | Virkjunarhugmynd | Sendandi | Lýsing | |
|---|---|---|---|---|---|
| 177 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Urriðafossvirkjun (31) | Ágúst Valgarð Ólafsson | Hvernig þjóðfélag viljum við byggja upp til langs tíma litið? Sjá meðfylgjandi pdf skjal. | Sjá nánar |
| 147 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Albert Sigurjónsson | Lífríki Þjórsá .Ásynd og umhverfi Þjórsár Áhrif á ferðaþjónustu . Áhætta og áhttumat Áhrif á samfélag | Sjá nánar | |
| 37 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Urriðafossvirkjun (31) | Almar Sigurðsson | Athugsemdir við fyrirhugaða Urriðafossvirkjun vegna náttúruspjalla og samfélagslegra áhrifa. | Sjá nánar |
| 33 | Almenn umsögn | Alþýðusamband Íslands | ASÍ lýsir yfir ánægju með að ráðist hafi verið í gerð áætlunar um vernd og orkunýtingu landsvæða. Það hefur verið skoðun ASÍ að nauðsynlegt sé að fyrir liggi skýr og markviss stefna um sjálfbæra nýtingu og verndum auðlinda. ASÍ leggur áherslur á samvinnu ríkisvalds og aðila vinnumarkaðarins. | Sjá nánar | |
| 72 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Urriðafossvirkjun (31) | Anna Raab | I protest against placing of the hydropower stations along the lower river Thjórsa´ in "nytingarflokkur" because of the resulting damages in nature. Waterfalls and traditional riding and walking paths will be destroyed. Salmon will propably die. Save Thjórsá for next generations and move the plans to "bidflokkur". | Sjá nánar |
| 56 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Hvammsvirkjun (29) | Anna Sigríður Valdimarsdóttir | Ég mótmæli því að Þjórsá á áhrifasvæði fyrirhugaðrar Hvammsvirkjunar sé í nýtingarflokki og legg til að hún verði færð í verndarflokk. Meðfylgjandi er rökstuðningur þess efnis. | Sjá nánar |
| 176 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Urriðafossvirkjun (31) | Annika Rut Arnarsdóttir, Sigurlín Franziska Arnarsdóttir | Við erum 10 og 12 ára og búum við Þjórsá. Okkur finnst að það má ekki virkja hérna hjá okkur – það skemmir landið og við viljum eiga eitthvað eftir af náttúrunni í framtíðinni. Urriðafoss er svaka fallegur en ef það ætti að virkja væri þið búin að taka hann frá okkur. Virkjanir myndu eyðileggja reiðleiðir og sérstaklega Holtavirkjun. Hugsið þið aðeins um framtíð barnanna!!. Annika Rut Arnarsdóttir og Sigurlín Franziska Arnarsdóttir, Herríðarhóli, 11.11.11 | Sjá nánar |
| 207 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Hvammsvirkjun (29) | Árdís Jónsdóttir | Mín athugasemd gengur fyrst og fremst út á að áhrifin á fólkið og samfélagið er einskis metið. Litið gert úr landslagi og landslagsbreytinum og lífríkið hefur ekki verið rannsakað sem skyldi. Við verðum að láta náttúruna njóta vafans. Ég fagna að Þjórsárver skuli vera í verndarflokki. | Sjá nánar |
| 77 | Vestfirðir - Hálendi Vestfjarða - Ófeigsfjörður (Vatnasvið) | Hvalárvirkjun (4) | Árneshreppur | Hreppsnefnd Árneshrepps fagnar framkominni tillögu til þingsályktunar um vernd og orkunýtingu landsvæða, með Hvalá í orkunýtingarflokki og hvetur Alþingi til þess að afgreiða hana. | Sjá nánar |
| 190 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Hvammsvirkjun (29) | Árni Björn Guðjónsson | Áætlanir um virkjanir 'i neðri Þjórsá þ.e. Hvammsvirkjun eru aljörlega óásættanlegar vegna ógnvænlegra raskana á umhvefi vegna Hvammslóns einnig Holtsvirkjun vegna stíflugerðar við Búðafoss .Einnig vegna eyðileggingar á einum stærsta laxastofni á íslandi. Eg lít á verkið sem hryðjuverk gegn byggðum | Sjá nánar |
| 218 | Almenn umsögn | Ásahreppur | Umsögn send bréfleiðis, dags. 27.10.2011. Sett inn af rammaáætlun.is | Sjá nánar | |
| 32 | Suðurland - Farið við Hagavatn (Vatnasvið) | Hagavatnsvirkjun (39) | Ásborg Arnþórsdóttir, ferðamálafulltrúi Uppsveita Árnessýslu | Í ljósi nýrra áætlana um virkjun Hagavatns með umhverfissjónarmið að leiðarljósi er brýnt að þessi virkjunarkostur verði endurmetinn og fluttur í orkunýtingarflokk úr biðflokki. | Sjá nánar |
| 128 | Almenn umsögn | Ásdís Hlökk Theodórsdóttir | Hjálögð er grein birt á visir.is 11.11.11 þar sem gerð er grein fyrir athugasemdum mínum. | Sjá nánar | |
| 25 | Almenn umsögn | Ásdís Thoroddsen | Hér með sendi ég inn almenna umsögn sem samin er út frá reynslu minni sem leiðsögumaður fyrir útlendinga á Íslandi, kvikmyndagerðarmaður og ekki hvað síst út frá áhugamáli mínu sem er útivist. Ásdís Thoroddsen. | Sjá nánar | |
| 130 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Hvammsvirkjun (29) | Áslaug Haraldsdóttir | Ég mótmæli frekari virkjunum í neðri hluta Þjórsár. | Sjá nánar |
| 64 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Atli Gíslason | Rammaáætlun Iðnaðarráðuneytinu Arnarhvoli 150 Reykjavík. Reykjavík, 10. nóvember 2011. Umsögn um rammaáætlun. Í rammaáætlun eru virkjanir í neðri hluta Þjórsár settar í nýtingarflokk. Gerð er krafa til þess að neðri hluti Þjórsár verði settur í verndarflokk en til vara í biðflokk. Ljóst má vera að nefndar virkjanir hafa í för með sér veruleg óafturkræf umhverfisspjöll. Nægir þar að nefna að umhverfi árinnar og rennsli verður gjörbreytt. Þrjú virkjanalón eru fyrirhuguð. Laxastofn árinnar, stærsti laxastofn landsins, er í raunverulegri útrýmingarhættu og fyrirséð að boðaðar mótvægisaðgerðir breyti þar engu. Gönguleiðir laxa upp ána eru torveldaðar verulega og nánast útilokað að laxaseiði nái að ganga niður ána gegnum hverfla og lón, eins og reynsla erlendis hefur leitt í ljós. Mikilvæg hrygningar- og uppeldissvæði verða eyðilögð að verulegu leyti. Í umhverfismati er ekki gerð minnsta tilraun til að meta hvort hald sé í meintum mótvægisaðgerðum. Laxastofninn er ekki látinn njóta vafans fremur en náttúra og umhverfi Þjórsár almennt séð. Fyrirhugaðar virkjanir með tilheyrandi lónum á að byggja á virku jarðskjálftasvæði og hripleku hrauni. Alkunna er að brunnar í Skeiðahreppi fyllast þegar hækkar í ánni og rennsli er neðanjarðar milli Þjórsár og Hvítár. Við blasir að lónin haldi ekki vatni og gjörbreyting muni verða á grunnvatnsstöðu. Þá er það staðreynd að væntanlegt rennsli í ánni fram hjá virkjunum og lónum mun verða afar breytileg, allt að tífaldast frá minnsta rennsli til þess mesta. Það þýðir að allt lífríki á bökkum árinnar verður að mestu lagt í rúst sem leiðir til annarra afdrifaríkra umhverfisáhrifa. Sandfok verður viðvarandi þegar vatnsstaða árinnar er lægst. Svo mætti lengi telja. Niðurstaða í rammaáætlun varðandi Þjórsá er vanreifuð að þessu leyti og nauðsynleg rannsaka þessa þætti og fleiri, sbr. neðanskráðar röksemdir, áður en þingsályktun um rammaáætlun verður lögð fram. Framanrituð rök og mörg fleiri hafa verið tíunduð í athugasemdum í skipulagsferli vegna breytinga á aðalskipulagi Skeiða- og Gnúpverjahrepps í þágu hinna fyrirhuguðu virkjana. Voru gerðar 29 almennar athugasemdir, 16 athugasemdir vegna náttúruþátta, 5, athugasemdir vegna samgangna, 6 athugasemdir vegna grunnvatnsstöðu, jarðskjálfta- og flóðahættu, 4 athugasemdir vegna lífríkis, 2 athugasemdir vegna ferðaþjónustu, 15 athugasemdir vegna einstakra jarða og 2 athugasemdir frá umsagnaraðilum. Hjálagt fylgir yfirlit yfir þessar athugasemdir og ljósrit af þeim. Einnig fylgir samantekt Skeiða- og Gnúpverjahrepps yfir móteknar athugasemdir. Ég geri þessar athugasemdir að mínum til stuðning þeim kröfum sem gerðar eru í upphafi umsagnar þessarar. Ég áskil mér rétt til að koma fram með frekari rökstuðning og leggja fram viðbótargögn. Virðingarfyllst, Atli Gíslason, hrl. og alþingismaður. Ath. Ég mun á morgun, 11. nóvember 2011, leggja fram í iðnaðarráðuneytinu undirritaða umsögn ásamt þeim fylgigögnum sem ég tilgreini í umsögninni. | Sjá nánar | |
| 62 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Urriðafossvirkjun (31) | Beatrice Teucher | I protest against placing of the hydropower stations along the lower river Thjórsa´ in "nytingarflokkur" because of the resulting damages in nature. Waterfalls and traditional riding and walking paths will be destroyed. Salmon will propably die. Save Thjórsá for next generations and move the plans to "bidflokkur". | Sjá nánar |
| 124 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Urriðafossvirkjun (31) | Bergþóra Guðbergsdóttir | Meðfylgjandi eru mótmæli mín. | Sjá nánar |
| 139 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Urriðafossvirkjun (31) | Bettina Morf Christiansdóttir | I'm strongly against the hydropower stations on the largest river in island, the thjórsá. I mean that first the icelandic problem of disposing garbage should be solved, before destroying further nature. There would be much better possibilities to win the energy resources, world knows, iceland not? | Sjá nánar |
| 101 | Reykjanesskagi - Krýsuvíkursvæði (Háhiti) | Bjarni V. Guðmundsson | Mótmæli vegna virkjana í Reykjanesfólkvangi sökum einstakrar náttúru og menningarminja á þessu vinsæla og mikilvæga útivistarsvæði við bæjardyrnar á suðvesturhorninu og hugsanlegrar jarðskjálftahættu sem stafar af virkjununum fyrir byggð og íbúa í Grindvíking. Sjá viðhengi. | Sjá nánar | |
| 98 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Hvammsvirkjun (29) | Björg Eva Erlendsdóttir | Samfélag og söguágrip úr rammastarfi. Verjum byggð við Þjórsá. Einhverjum kann að þykja skjóta skökku við að fulltrúi sem átti sjálfur sæti í verkefnisstjórn um Rammaáætlun síðustu árin sem hún starfaði geri síðan athugasemdir við þingsályktunartillögu byggða á niðurstöðu vinnu þeirrar stjórnar. Mun ég nú gera grein fyrir því að athugasemdir eru gerðar hér og afhverju ég gat ekki komið þeim að í rammastarfinu sjálfu. Aðalástæðan er sú að ekki ber öll verkefnisstjórnin ábyrgð á því þingmáli sem hér er til umfjöllunar. | Sjá nánar |
| 134 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Hvammsvirkjun (29) | Björg Eva Erlendsdóttir | Málaferli vegna hundrað ára samfélagsvanda Þetta er dæmisaga um samfélagsleg álitamál tengd áformum um virkjanir við Þjórsá og hvernig óvissa um samninga og óvænt tækifæri til að græða ýta samskiptum fólks út fyrir eðlileg mörk og næra lagakrækjuréttarfar. Óvissa, lagakrækjur, sérkennilegir samningar og vörpun ábyrgðar á saklausa borgara hafa einkennt ferlið við Þjórsá og annarsstaðar sem virkjað er. Þetta er ein af mörgum ástæðum þess að samfélags og stjórnsýsluþætti þessara mála þarf að taka alveg í gegn. Og það þarf að vernda samfélagið við Þjórsá með friðun eftir það sem á undan er gengið. | Sjá nánar |
| 90 | Reykjanesskagi - Hengilssvæði (Háhiti) | Björn Pálsson | Lýst er stuðning við að Bitra og Grændalur verði í flokki verdar. Þá lagt til að Þverárdalur fari úr biðflokki í verndarflok, einnig Ölfusdalur og Innstidalur. Hverahlíð, Meitilinn og Gráhnúkar verði sett í biðflokk. | Sjá nánar | |
| 24 | Suðurland - Farið við Hagavatn (Vatnasvið) | Hagavatnsvirkjun (39) | Bláskógabyggð | Athugasemdir sveitarstjórnar Bláskógabyggðar lúta að því, að virkjunarkosturinn Hagavatnsvirkjun verði flutt til um flokk, þ.e. úr biðflokki í orkunýtingarflokk. Meðfylgjandi er bréf sveitarstjórnar til Iðnaðarráðuneytisins með athugasemd þar að lútandi. | Sjá nánar |
| 223 | Almenn umsögn | Borgarbyggð | Umsögn dags. 11.11.2011 send bréfleiðis til iðnaðarráðuneytis. Sett inn af rammaáætlun.is | Sjá nánar | |
| 224 | Almenn umsögn | Borgarráð Reykjavíkur | Umsögn dags. 11.11.2011 send bréfleiðis til iðnaðarráðuneytis. Sett inn af rammáætlun.is | Sjá nánar | |
| 14 | Reykjanesskagi - Hengilssvæði (Háhiti) | Bitra (74) | Bæjarstjórn Hveragerðisbæjar | Með framlagðri tillögu til þingsályktunar um vernd og orkunýtingu landsvæða er reynt að sætta ólík sjónarmið um vernd og nýtingu landsvæða. Bæjarstjórn Hveragerðisbæjar hvetur Alþingi til að samþykkja tillöguna svo að hefja megi nú þegar markvissa uppbyggingu í nýtingu orkuauðlinda á þeim svæðum sem sátt er um að nýta til slíks. | Sjá nánar |
| 93 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Hvammsvirkjun (29) | Edda Pálsdóttir | Athugasemdnir við virkjanir í neðri hluta Þjórsár vegna jarðfræðilegra áhættuþátta. | Sjá nánar |
| 18 | Norðausturland - Gjástykkissvæði (Háhiti) | Gjástykki (100) | Eiríkur S. Svavarsson, hrl. | Helstu atriði þessarar umsagnar eru: - Gildandi svæðisskipulag, sem er staðfest af umhverfisráðherra, gerir ráð fyrir þeim möguleika að nýta 2,45 % af landssvæði Gjástykkis til allt að 45 MW orkunýtingar. - Svæðisskipulagið var unnið í tengslum við fyrirætlanir um orkuppbyggingu í Þingeyjarsýslum sem ríkisstjórnin átti aðkomu að. - Niðurstaða faghópa rammaáætlunar leiddu ekki til þeirrar niðurstöðu að setja ætti Gjástykki í heild í verndarflokk. - Gögn málsins benda til þess að skoðanakönnun verkefnastjórnar hafi ráðið úrslitum um að Gjástykki var sett í verndarflokk. Nafnlaus skoðanakönnun meðal 12 fulltrúa verkefnastjórnar getur hvorki talist faglegur né málefnalegur grundvöllur að ákvörðun um að setja Gjástykki í verndarflokk, sérstaklega þegar niðurstaða skoðanakönnunarinnar er í andstöðu við gildandi svæðisskipulag og meginniðurstöðu faghópa rammaáætlunar. - Óbreytt ákvörðun um Gjástykki í verndarflokk getur leitt til bótaskyldu vegna tjóns þeirra sem lagt hafa til grundvallar gildandi svæðisskipulag í undirbúningi sínum að atvinnuuppbyggingu í Þingeyjarsýslum. Áskilinn er réttur til skaðabóta. - Stjórnvöld eru bundin af því ferli friðlýsingar sem þau hófu þann 18. mars 2010 og verða að ljúka honum í samræmi við gildandi ákvæði náttúruverndarlaga áður en þau leita fyrir sér um verndun umrædds landsvæðis á öðrum grundvelli. | Sjá nánar |
| 155 | Suðurland - Skaftá (Vatnasvið) | Eldvötn - samtök um náttúruvernd í Skaftárhreppi | Eldvötn – samtök um náttúruvernd í Skaftárhreppi leggja þunga áherslu á að allir virkjanakostir í Skaftárhreppi, sem fjallað er um í drögum að tillögu til þingsályktunar um áætlun um vernd og orkunýtingu landsvæða, verði í verndarflokki. Helstu rök samtakanna fyrir verndun svæðisins gegn virkjunum og afleiddum óafturkræfum framkvæmdum af þeirra völdum er hin mikla jarðfræðilega sérstaða svæðisins sem myndar stóra landslagsheild á um 7% af Íslandi. Svæðið einkennist af mikilli eldvirkni og samspili elds og íss. Vatnasvið Kúðafljóts, þar með talin Skaftá, Hólmsá og Tungufljót og vatnasvið jökulánna í austurhluta svæðisins, Djúpá, Brunná og Hverfisfljót eru enn óröskuð af virkjanaframkvæmdum. Óröskuð vatnasvið eru mikil auðlind sem ber að vernda, ekki síst nú á tímum þegar lítt eða óröskuð vatnasvið heyra til undantekninga á heimsvísu. | Sjá nánar | |
| 192 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Holtavirkjun (30) | Elín Erlingsdóttir | Sem íbúi við Þjórsá, landeigandi og eigandi vatnsréttinda, geri ég athugasemdir við niðurstöður Rammaáætlunar 2. Sem íbúi sem horfir yfir ána úr gluggunum í húsinu mínu, horfi á og hlusta á ána af bæjarhlaðinu mínu þar sem forfeður mínir og nánasta fjölskylda hafa búið í 100 ár, hlustað eftir sunnanhljóðinu í ánni til að spá fyrir um veður, vitað af öruggu vatni við ána fyrir búsmalann, horft á gæsir sem flytja sig milli staða með ánni haust og vor, riðið út á bökkum árinnar, veitt fisk og étið, vaðið, sullað á sumrum, skoðað klakabönd og fylgst með vorleysingum við ána. Já, það sem af er æfi minnar hefur Þjórsá verið hluti af lífi mínu, þannig mun það verða ævi mína á enda. Ég hlýt að mótmæla niðurstöðum Rammaáætlunar 2, þar sem virkjanir við Neðri Þjórsá eru settar í nýtingarflokk og Norðlingaölduveita í. Áform um þessar stóru framkvæmdir fylla mig og mitt fólk og sveitunga mín vanlíðan, vegna allra þeirra neikvæðu náttúrufarslegu breytinga sem virkjanaframkvæmdir munu hafa í för með sér og samfélagslegu áhrifa sem áætlanir þessar hafa haft og samskipti fólks og munu hafa á lífsgæði þess. Fólks sem hingað til hefur búið saman í sátt og samlyndi og við lífsgæði sem að einhverjum hluta má rekja til nábýli við ána. Mér finnst allt of margir veikir hlekkir í þeim áætlunum sem lagðar hafa verið fram fyrir íbúa svæðisins. Þeir sem skipuleggja framkvæmdirnar fara of hratt. Taka þarf lengri tíma til rannsókna og skoða fleiri valkosti, virða niðurstöður vísindamanna, hlusta á raddir fólksins. Það er rangt að reka í gegn ákvörðun með ólýðræðislegum aðferðum og án skoðunar fleiri valkosta. Ég skora á Stjórn Rammaáætlunar að færa Holtavirkjun og einnig Hvammsvirkjun og Urriðafossvirkjun úr nýtingarflokki í biðflokk, rasa ekki um ráð fram, láta staðar numið, endurskoða ákvarðanir. LÁTUM NÁTTÚRUNA NJÓTA VAFANS. | Sjá nánar |
| 151 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Hvammsvirkjun (29) | Elín Guðmundsdóttir | Fyrirhuguð virkjanatillaga ofan við Viðey (Minnanúpshólma) í Þjórsá er byggð á átta ára gömlu mati á umhverfisáhrifum. Ný gögn hafa leitt í ljós að Viðey hafi gríðalega sérstöðu á lífríki og var hún friðlýst sl. ágúst. Hvammsvirkjun í 1. orkunýtingarflokk byggir því á úreldum gögnum. | Sjá nánar |
| 78 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Urriðafossvirkjun (31) | elsa rozie | I protest against placing of the hydropower stations along the lower river Thjórsa´ in "nytingarflokkur" because of the resulting damages in nature. Waterfalls and traditional riding and walking paths will be destroyed. Salmon will propably die. Save Thjórsá for next generations and move the plans to "bidflokkur". | Sjá nánar |
| 132 | Almenn umsögn | Erlingur Loftsson, Sandlæk 1. | Er mjög fylgjandi því að virkjanir í neðrihluta Þjórsár fari í svokallaðan biðflokk.Ótækt er að ekki skuli einu sinni liggja fyrir rannsóknir á lifríki árinnar sem marktækar væru t.d. á fiskigeingd vatnasvæðisins í heild. Veiðieigendur munu óska eftir að slík rannsókn verði unnin af óháðum aðilum. | Sjá nánar | |
| 202 | Almenn umsögn | Erlingur Loftsson, Sandlæk 1. | Er mjög fylgjandi því að virkjanir í neðrihluta Þjórsár fari í svokallaðan biðflokk.Ótækt er að ekki skuli einu sinni liggja fyrir rannsóknir á lifríki árinnar sem marktækar væru t.d. á fiskigeingd vatnasvæðisins í heild. Veiðieigendur munu óska eftir að slík rannsókn verði unnin af óháðum aðilum. | Sjá nánar | |
| 123 | Suðurland - Ölfusá (Vatnasvið) | Selfossvirkjun (38) | Erna Gunnarsdóttir | Umsögn um Selfossvirkjun | Sjá nánar |
| 103 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Urriðafossvirkjun (31) | Eva Höfer | I protest against placing of the hydropower stations along the lower river Thjórsa´ in "nytingarflokkur" because of the resulting damages in nature. Waterfalls and traditional riding and walking paths will be destroyed. Salmon will propably die. Save Thjórsá for next generations and move the plans to "bidflokkur". | Sjá nánar |
| 19 | Norðausturland - Skjálfandafljót (Vatnasvið) | Eyjadalsárvirkjun (11) | Fallorka ehf. | Fyrirhuguð virkjun er 8 MW þ.e. minni en þau 10 MW sem kveðið er á um í lögum nr. 48/2011. Er því farið fram á að hún verði tekin út úr tillögu til þingsályktunar um áætlun um vernd og orkunýtingu landsvæða. | Sjá nánar |
| 161 | Almenn umsögn | Ferðafélagið Útivist | Um leið og Útivist fagnar drögum að tillögu til þingsályktunar lítur félagið svo á að fara beri varlega í að nýta verðmætt land til virkjunarframkvæmda ef það veldur skaða á náttúru og landslagi. Náttúra Íslands er verðmæt auðlind sem ber að vernda fyrir núlifandi og komandi kynslóðir um ókomna tíð. | Sjá nánar | |
| 182 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Finnbogi Jóhannsson | Hvamms- , Holta- og Urriðafossvirkjanir, í neðri hluta Þjórsár, munu allar hafa í för með sér gríðarleg spjöll á lífríki og umhverfi Þjórsár. Með hliðsjón af því skora ég á stjórnvöld að færa þessar virkjanir úr nýtingarflokki í verndunarflokk, í svonefndri rammaáætlun, í frumvarpi iðnaðarráðherra. | Sjá nánar | |
| 7 | Almenn umsögn | Fljótsdalshérað | Ekki voru gerðar neinar athugasemdir. | Sjá nánar | |
| 6 | Almenn umsögn | Flóahreppur | Sveitarstjórn Flóahrepps fagnar framkominni þingsályktun um áætlun um vernd og orkunýtingu landsvæða og hvetur Alþingi til þess að afgreiða hana. | Sjá nánar | |
| 145 | Almenn umsögn | Friðbjörg Ingimarsdóttir | Varðandi jarðhitavarmarvirkjanir var ég að hugsa um að þær þurfi að standast þær kröfur sem gerðar eru um útstreymi eitraðra lofttegunda eins og brennisteinsvetnis. Meta þarf bein hagræn áhrif, umhverfis- og samfélagsáhrif á heilsu og lífsgæði fólks og velferð, við gerð nýrra jarðvarmaverkefna. | Sjá nánar | |
| 197 | Almenn umsögn | Friðrik Dagur Arnarson | Margvíslegir gallar eru á flokkun virkjanahugmynda þó margt sé líka vel gert. Mjög mikilvægar upplýsingar vantar um mörg svæði og því ber að setja þau í biðflokk í stað nýtingarflokks. Líta verður á jarðhita sem endanlega auðlind. Hlífa skal víðernum og einstæðum náttúruperlum | Sjá nánar | |
| 66 | Norðausturland - Gjástykkissvæði (Háhiti) | Gjástykki (100) | Gaukur Hjartarson | Helstu atriði þessarar umsagnar eru: - Gildandi svæðisskipulag, sem er staðfest af umhverfisráðherra, gerir ráð fyrir þeim möguleika að nýta 2,45 % af landssvæði Gjástykkis til allt að 50 MW orkunýtingar. - Svæðisskipulagið var unnið í tengslum við fyrirætlanir um orkuppbyggingu í Þingeyjarsýslum sem ríkisstjórnin átti aðkomu að. - Niðurstaða faghópa rammaáætlunar leiddu ekki til þeirrar niðurstöðu að setja ætti Gjástykki í heild í verndarflokk. - Gögn málsins benda til þess að skoðanakönnun verkefnastjórnar hafi ráðið úrslitum um að Gjástykki var sett í verndarflokk. Nafnlaus skoðanakönnun meðal 12 fulltrúa verkefnastjórnar getur hvorki talist faglegur né málefnalegur grundvöllur að ákvörðun um að setja Gjástykki í verndarflokk, sérstaklega þegar niðurstaða skoðanakönnunarinnar er í andstöðu við gildandi svæðisskipulag og meginniðurstöðu faghópa rammaáætlunar. | Sjá nánar |
| 48 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Urriðafossvirkjun (31) | Gauti Gunnarsson | Legg til að Urriðafossvirkjun fari ekki í nýtingarflokk. | Sjá nánar |
| 60 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Urriðafossvirkjun (31) | Gesche Zimmermann | I protest against placing of the hydropower stations along the lower river Thjórsa´ in "nytingarflokkur" because of the resulting damages in nature. Waterfalls and traditional riding and walking paths will be destroyed. Salmon will propably die. Save Thjórsá for next generations and move the plans to "bidflokkur". | Sjá nánar |
| 13 | Almenn umsögn | Gísli Már Gíslason | Meðfylgjandi eru tvær greinar sem ég birti í Morgunblaðinu 27. ágúst og 1. september þar sem koma fram rökstuddar skoðanir mínar á þingsályktunartillögunni. 1. Ég fagna þingsályktunartillögunni og 2. bendi ég á að þegar hafa 34 náttúrusvæði verið tekin undir vatnsafls- og jarðvarmavirkjanir. | Sjá nánar | |
| 45 | Reykjanesskagi - Svartsengissvæði (Háhiti) | Eldvörp (63) | Grindavíkurbær | Bæjarráð Grindavíkurbæjar fjallað um tillöguna og aflaði umsagnar skipulags- og umhverfisnefndar. Ekki eru gerðar efnislegar athugasemdir við tillöguna. Með framlagðri tillögu til þingsályktunar um vernd og orkunýtingu landsvæða er reynt að sætta ólík sjónarmið um vernd og nýtingu landsvæða og fagnar bæjarráð Grindavíkur því að áætlunin sé komin fram. Áætlunin skapar vonandi grunn til að nú geti hafist markviss uppbyggingu og nýting orkuauðlinda á þeim svæðum sem sátt er um að nýta og að sama skapi geti ferðaþjónusta og aðrar greinar nýtt þau tækifæri sem skapast með verndun annarra svæða. Bæjarráð tekur hinsvegar undir álit skipulags- og umhverfisnefndar Grindavíkurbæjar að með áætluninni sé að vissu leyti gengið á skipulagsvald sveitarfélaganna og að eðlilegra sé að sveitarfélögin komi nánar að ákvörðun um verndun og orkunýtingu innan skipulagssvæðis sveitarfélaganna. | Sjá nánar |
| 201 | Almenn umsögn | Græna netið | Græna netið fagnar þeirri vinnu sem hér er lögð fram og tækifærinu til að hafa áhrif á niðurstöðuna með rökstuddum athugasemdum. Græna netið gerir nokkrar grundvallar athugasemdir við aðferðafræði sem félagið telur breyta talsvert niðurstöðum röðunar, einkum í nágrenni höfuðborgarinnar. | Sjá nánar | |
| 120 | Suðurland - Ölfusá (Vatnasvið) | Selfossvirkjun (38) | Gunnar Gunnarsson | Virkjanahugmyndir í Ölfusá við Selfoss | Sjá nánar |
| 144 | Almenn umsögn | Gunnar Hersveinn | Mæta þar betur heilsufars- og umhverfisáhrif vegna mengunar í stefnunni en gert er í drögunum. Mikilvægt er að varúðarreglan sé ætíð viðhöfð með hagsmuni heilbrigðis- og umhverfisþátta í huga í orkunýtingarmálum Íslands. Ég hef meðal annars áhyggjur af losun brennisteinsvetnis út í andrúmsloftið... | Sjá nánar | |
| 118 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Gunnar Njálsson | Umsagnir settar inn af rammaáætlun.is | Sjá nánar | |
| 119 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Hvammsvirkjun (29) | Gunnar Njálsson | Sett inn af rammaaaetlun.is | Sjá nánar |
| 220 | Suðurland - Kaldakvísl (Vatnasvið) | Skrokkölduvirkjun (26) | Gunnar Njálsson | Umsögn send í tölvupósti á rammaaaetlun@rammaaaetlun.is 11.11.2011. Sett inn af rammaáætlun.is | Sjá nánar |
| 52 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Hvammsvirkjun (29) | Guðbjörg Friðriksdóttir | Fólk og samfélag hundsað við Þjórsá. Fyrir rúmu ári sóttum við fund um rammaáætlun á Selfossi. Þar voru sýndar margar töflur og línurit um jarðfræði, hagfræði, líffræði og orkuvinnslumöguleika. Margir sérfræðingar útskýrðu fyrir fundargestum Á fundinn kom fjöldi fólks sem dvelur og býr í einstæðri náttúru við Þjórsá. Þetta fólk hafði áhyggjur af framtíðinni, umhverfi sínu og náttúru við Þjórsá. En það var engin tafla um fólk. Og það voru engin svör um hvaða áhrif virkjanirnar við Þjórsá myndu hafa hvorki á samfélag, né daglegt líf og líðan þeirra sem kosið hafa að lifa sínu lífi nálægt ánni. Í fyrsta og síðasta lagi vil ég því átelja harðlega að mannlega þáttinn vantar alveg í rammaáætlun. Það er forkastanlegt vegna þess að allir vita að deilur um virkjanir hafa verið deilur um líf og líðan fólks í samfélagi. Mín vegna mega sérfræðingar rammaáætlunar rannsaka hraunmyndanir og örverur eins og þeir vilja. En ég hlýt að spyrja, kemur engum við hvað fólki finnst um þessar virkjanir? Eru þessar virkjanir ekki á dagskrá vegna hagsmuna einhverra manna? Vegna hagsmuna samfélagsins. Og af hverju eru þá ekki teknir með hagsmunir neinna annarra en þeirra sem ætla að græða á framkvæmdunum? Eru þeirra hagsmunir ríkari en okkar hinna sem eigum allt undir því að umhverfi okkar verði ekki eyðilagt? Það ætti að vega hagsmuni okkar upp á móti hagsmunum hinna, en það hefur ekki verið gert í rammaáætlun. Það kom svo skýrt fram á fundinum á Selfossi forðum, að engin svör voru til um nein mannleg álitamál, um stjórnsýslu, aðferðafræði orkugeirans og hvernig sveitarstjórnir eru notaðar til að pína upp á fólk framkvæmdum sem það vill ekki sjá. Það kom líka skýrt fram á fundinum að jafnvel umhverfisþættir eru enn órannsakaðir. Allir vita að umhverfismat er meira og minna fyrirfram pantað plat, fegrunaraðgerð fyrir framkvæmdaaðilann, og fjallar helst aðeins um aðra hluti en þá sem síðan ógna umhverfinu. Það er stórfurðulegt að ferðamennsku í Þjórsárdal, einu elsta ferðamannasvæði Íslands frá gamalli tíð skuli ekki hafa verið gerð nein skil. Hér liggur vegurinn inn á Sprengisand og í Þjórsárdal sjálfum eru óviðjafnanlegar náttúruperlur sem liggja svo þétt að fá ef nokkur önnur útivistarsvæði bjóða upp á jafn fjölbreytt útsýni og viðkomustaði. Þetta á að eyðileggja vitandi vits og í rammaáætlun er helst að sjá að fórn Þjórsárdals sé ekki talin koma málinu við. Við finnum ekki neitt í rammaáætlun sem útskýrir hve mikið hitastig muni lækka við lónbrún Hagalóns vegna Hvammsvirkjunar. En þar eigum við aðsetur. Mun standa kaldur gustur af lóninu þar sem áin rann áður? Kemur dæling upp úr lóninu inn á okkar svæði, fyllist allt af drullu og mold við stofugluggan hjá okkur þegar vegurinn verður hækkaður um á annan metra? Landsvirkjun hefur ekki upplýst okkur um neitt í sambandi við þessa virkjun, þótt óumdeilanlega snerti hún okkur bæði beint og óbeint. Það verða miklar framkvæmdir á okkar landi, en við okkur talar enginn. Hjá okkur þarf að taka eignarnám því við ætlum ekki að semja. En þeir virðast ekki telja um neitt að tala við landeigendur en peninga. Við viljum ekki selja, við viljum ekki þessar framkvæmdir en við hljótum samt að eiga fullan rétt á því að fá að vita hvaða afleiðingar þær munu hafa fyrir okkur og okkar dvalarstað í Fagralandi við Þjórsá. Við hljótum líka að eiga rétt á að vita hvernig staðið var að rannsóknum og af hverju mannlegi þátturinn var ekki rannsakaður. Okkur sýnist ennfremur að rannsóknum á landslagi sé verulega ábótavant. Það er gjörsamlega útilokað að rannsóknir á landslagi leiði til þeirrar niðurstöðu að litlu sé til fórnað við að sökkva anddyri Þjórsárdals, Búðafossi og Urriðafossi, vatnsmesta fossi landsins. Það er líka útilokað að rannsóknir á landslagi sýni að hólmar og sker í Þjórsá séu svo ómerkileg að þeim megi bara sökkva eða taka frá þeim ána þannig að þau standi uppi á þurru landi. Minnanúpshólmi var friðaður, vegna einstaks gróðurfars, eftir að skýrsla Rammaáætlunar leit dagsins ljós. Sú friðun byggði á allt öðrum rannsóknum en þeim sem vísindamenn rammaáætlunar unnu. Eins og heimafólki er kunnugt um verður vatnið í Þjórsá leitt í stokk og Minnanúpshólmi verður á þurru landi og friðun hans í náttúrunni þar með rofin. Skiptir það máli? Þannig er mörgum spurningum um náttúruna og umhverfið algjörlega ósvarað þrátt fyrir rammaáætlun. Hitt er þó langverst að engar rannsóknir liggja fyrir né eru fyrirhugaðar á því hver áhrifin eru á fólk og samfélag þegar svona framkvæmdir eru undirbúnar. Það er nefnilega allt upp í loft í þessum samfélögum fyrir austan af völdum Landsvirkjunar. Það eru svo miklar deilur að fólk getur ekki talað saman. Aldrei tölum við um þetta við nokkurn mann á þeirri jörð þar sem við höfum sett niður okkar frístundahús. Við nefndum andstöðu okkar einu við einn af ábúendum hér og hann kom aldrei til okkar oftar. Líklega af því hann var hræddur, en ekki af því hann hafi verið hlynntur virkjunum sem eyðileggja náttúruna sem hann sjálfur hafði lifað og starfað í mestalla ævi. Við gengum í gegnum miklar deilur í sambandi við skipulagsmál fyrir nokkrum árum og rekjum það til áforma Landsvirkjunar að því leyti til að enginn virðist treysta sér í opin samskipti um neitt sem varðar landnot eða framtíðina meðan framkvæmdirnar vofa yfir. Og það hafa þær nú gert í meira en áratug. Sem dæmi um samskiptin urðum við einnig vitni að því að vini okkar sem var á leið á mótmælafund vegna Þjórsár var áreittur og nánast hent út úr sveitaversluninni af stuðningsmanni oddvitans og framkvæmdanna. Við höfum ekki farið í þá búð síðan og vitum að svo er um fleiri. Þannig þekkjum við fullt af fólki sem ekkert þorir að segja af ótta við útskúfun í samfélaginu. Við þekkjum líka fólk sem hefur misst atvinnu sína, verið lagt í einelti, elt með málaferlum og sett út úr nefndum vegna þessara virkjuna. Svona andrúmsloft á ekki að eiga sér stað í neinu samfélagi og við lýsum þungum áhyggjum af því að engin tilraun sé gerð í rammaáætlun til að kanna hversvegna fólki er att saman á þann hátt sem gert er við undirbúning umdeildra framkvæmda. Samkvæmt okkar heimildum er þetta að minnsta kosti þriðji umsagnarhringurinn sem settur er af stað vegna Þjórsárvirkjana í byggð. Ætli þær skipti ekki orðið mörgum hundruðum athugasemdirnar sem gerðar hafa verið við umhverfismat, skipulag, skýrslu rammaáætlunar og nú við þingmál iðnaðarráðuneytis. Fólk sem hefur gert athugasemdir veit ekki til þess að nokkurn tímann hafi verið á þær hlustað, eða farið eftir einu einasta atriði sem í þeim hefur staðið. Við vitum ekki einu sinni hvort þær hafa verið lesnar af þeim sem taka við þeim. Við vitum hinsvegar að umsagnirnar sem gerðar voru til sveitarstjórnar fóru beinustu leið í hendurnar á Landsvirkjun sem svaraði þeim eftir sínu höfði. Það er því með þungum huga sem við leggjum vinnu í enn eina athugasemdina sem enginn hefur sagt okkur hvað um verður. Við hljótum þó alltaf að mega vona að hún verði lesin, metin og spurningum svarað. Það væri framför, því hingað til höfum við ekki verið virt viðlits í undirbúningi að þeim virkjunum sem við viljum að verði aldrei að veruleika. Með kveðju Sigurður L. Einarsson og Guðbjörg Friðriksdóttir, frístundafólk í Fagralandi í mynni Þjórsárdals. | Sjá nánar |
| 38 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Hvammsvirkjun (29) | Guðfinna Eydal | Umsögnin beinist eingöngu að fyrirhuguðum virkjunum í neðri hluta Þjórsár, einkum Hvammsvirkjun. Því er mótmælt að þessi virkjun sé sett í nýtingarflokk og farið fram á að hún sé sett í verndunarflokk eða a.m.k. biðflokk. Hvammsvirkjun hefði í för með sér ófyrirsjáanlegar afleiðingar. | Sjá nánar |
| 79 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Guðgeir Kristmundsson | Nú þegar við þurfum að endurmeta okkar gildi eftir tímabil græðgi, skammsýni, bóluskapandi hagvaxtarhugmyndafræði og ofnýtingu á náttúruauðlindum okkar, eigum við að setja þessar hugmyndir á frest og leggja meiri áherslu á náttúruvernd. Þurfum að koma hausnum okkar út úr skammtímagræðgi hugarfarinu. | Sjá nánar | |
| 189 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Urriðafossvirkjun (31) | Guðjón Vigfússon / Valgerður Auðunsdóttir | Við gerum athugasemdir vegna hættu á umhverfisspjöllum og minni landgæða eftir að virkjað hefur verið og viljum að Urriðafossvirkjun verði sett í verndarflokk. | Sjá nánar |
| 222 | Almenn umsögn | Guðmundur Páll Ólafsson | Umsögn send á rammaaaetlun@rammaaaetlun.is 11.11.2011. Sett inn af rammaáætlun.is | Sjá nánar | |
| 63 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Hvammsvirkjun (29) | Guðrún St Haraldsdóttir | Umsögnin beinist að fyrirhuguðum virkjunum í neðri hluta Þjórsár, Hvammsvirkjun. | Sjá nánar |
| 21 | Almenn umsögn | Hafnarfjarðarbær | Áætlun um vernd og orkunýtingu landsvæða – umsögn Hafnarfjörður 27.10.11. Hafnarfjarðarbæ hefur borist erindi iðnaðarráðuneytisins dags. 19.08.11 þar sem óskað er eftir umsögn um tillögu til þingsályktunar um áætlun um vernd og orkunýtingu landsvæða. Umsagnarfrestur er til 11.11.11. Í áætluninni er fjallað um fjögur svæði í Krýsuvík. Eitt þessara svæða, Austurengjar, er innan lögsögu Hafnarfjarðar, en þrjú svæði, Sandfell, Sveifluháls og Trölladyngja eru innan lögsögu Grindavíkur. Hafnarfjarðarkaupstaður á þó mikilla hagsmuna að gæta varðandi öll þessi svæði sem eigandi jarðhitaréttinda í Krýsuvíkurlandinu öllu, jafnt eignarlandi bæjarins sem þess hluta sem er í lögsögu Grindavíkur. Nýtingarflokkur. Sandfell og Sveifluháls eru sett í nýtingarflokk, virkjanahugmyndir sem talið er að ráðast megi í að uppfylltum öðrum skilyrðum. Hafnarfjarðarbær gerir ekki athugasemd við flokkun Sandfells. Nokkuð er óljóst hvað átt er við með Sveifluhálsi, sem er mjög stórt svæði, og þarf nánari skilgreiningar við. Hafnarfjarðarbær bendir á að HS-Orka hefur fengið framkvæmdaleyfi fyrir rannsóknarborholur í Seltúni, sem er að hluta raskað svæði á Sveifluhálssvæðinu, og er lagt til að það svæði verði sett í biðflokk, þar til nánari ákvörðun hefur verið tekin um það í auðlindastefnu Hafnarfjarðar. Biðflokkur. Trölladyngja og Austurengjar eru sett í biðflokk - virkjanahugmyndir sem þurfa frekari skoðunar með betri upplýsingum svo skoða megi hvort þær ættu að raðast í verndunarflokk eða nýtingarflokk. Hafnarfjarðarbær vekur athygli á að í viðræðum við HS-Orku setti Hafnarfjarðarbær sig alfarið á móti rannsóknarborunum við Austurengjahver, þar sem það þótti of viðkvæmt svæði frá náttúruverndarsjónarmiði. Í Aðalskipulagi Hafnarfjarðar 2005 - 2025 Krýsuvík, er Austurengjahver og svæðið umhverfis hann hverfisverndað. Í viðræðum við HS-Orku kom fram sú hugmynd að skábora niður í hverinn, en því hefur ekki verið fylgt nánar eftir, og þyrfti þá að skoða hvaða áhrif dæling hefði á hverinn, þó svo að svæðinu kringum hann yrði ekki raskað. Svæðið getur verið í biðflokki þar til nánari ákvörðun hefur verið tekin um það í auðlindastefnu Hafnarfjarðar. Varðandi Trölladyngju bendir Hafnarfjarðarbær á að á því svæði eru nú þegar tvö borplön og vegur inn á svæðið. Verndunarflokkur Virkjanahugmyndir sem ekki er talið rétt að ráðast í og landsvæði sem ástæða er talin til að friðlýsagagnvart orkuvinnslu: Ekkert svæði í Krýsuvík er sett í þennan flokk. Uppfærð umsögn 11. nóv, | Sjá nánar | |
| 211 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Halla Guðmundsdóttir | Rammaáætlun - athugasemd frá Ásum. | Sjá nánar | |
| 34 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Urriðafossvirkjun (31) | Halldóra Gunnarsdóttir | Legg til að virkjanir í neðri hluta Þjórsár verði færðar úr nýtingarflokki í biðflokk. Sjónræn áhrif verða mikil og rannsóknir skortir á veigamiklum þáttum á lífríki í og við Þjórsá og sjávarins úti fyrir ósum hennar. Samfélagsáhrif hafa ekki verið rannsökuð en þau eru veruleg og neikvæð nú þegar í byggðunum við Þjórsá. | Sjá nánar |
| 109 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Urriðafossvirkjun (31) | Heike Wenke | I protest against placing of the hydropower stations along the lower river Thjórsa´ in "nytingarflokkur" because of the resulting damages in nature. Waterfalls and traditional riding and walking paths will be destroyed. Salmon will propably die. Save Thjórsá for next generations and move the plans to "bidflokkur". | Sjá nánar |
| 142 | Almenn umsögn | Heilbrigðiseftirlit Reykjavíkur | Í megindráttum telur Heilbrigðiseftirlit Reykjavíkur að ígrunda þurfi betur hugsanleg heilsufarsáhrif á almenning vegna mengunar frá virkjunum og að taka þurfi mið af samlegðaráhrifum virkjunarkosta hvað varðar mengun vegna brennisteinsvetnis og gera vatnsgæðum hærra undir höfði. | Sjá nánar | |
| 12 | Suðurland - Skaftá (Vatnasvið) | Búlandsvirkjun (40) | Heiða Guðný Ásgeirsdóttir | Rök fyrir því hvers vegna ég tel Búlandsvirkjun eiga að færast úr biðflokk upp í verndunarflokk | Sjá nánar |
| 181 | Almenn umsögn | Helga Tryggvadóttir | Helsti galli rammaáætlunar er sá að hún gerir ráð fyrir því að bygging nýrra virkjana sé sjálfsagður og eðlilegur hluti íslensks samfélags. Þannig hylur hún í raun undirliggjandi átök sem alltaf munu verða milli þeirra sem vilja vernda náttúruna og nýta hana. | Sjá nánar | |
| 185 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Helga Tryggvadóttir | Ég fagna því að Norðlingaölduveita hafi verið sett í verndarflokk en mælist til þess að virkjanir í neðri-Þjórsá verði settar í verndarflokk þar til mat á samfélagslegum áhrifum þeirra hafa farið fram og einnig vegna mögulegra áhrifa á fiskgegnd og náttúrufar Viðeyjar í Þjórsá. | Sjá nánar | |
| 91 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Urriðafossvirkjun (31) | Henrike Mecklenborg | I am against the hydropower stations along the lower river Thjórsa´ in nytingarflokkur because the nature all around will be damaged: waterfalls&traditional riding paths will disappear. But just the nature is the charm of iceland! Save Thjórsá for next generations and move the plans to bidflokkur! | Sjá nánar |
| 116 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Urriðafossvirkjun (31) | Herríðarhóll við Þjórsá | Urriðafossvirkjun - nei takk! Í meira en áratug hafa virkjanaáform í neðri hluta Þjórsár litað okkar líf. Óvelkomnar og tímafrekar heimsóknir frá Landsvirkjun og þeim tengdum aðilum, háir lögfræðingsreikningar til að fá aðstoð á ómaklegum fundum, takmarkað skipulagsfrelsi á sinu eigin landi, klofið samfélag, nagandi óvissa og endalausar umræður. Þetta er ekki mönnum boðlegt. Urriðafossvirkjun - nei takk! Athugasemdir fylgja í skjalinu. | Sjá nánar |
| 187 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Hjördís Finnbogadóttir | Fer fram á að Þjórsá verði sett í verndarflokk (Holta-, Hvamms- og Urriðafossvirkjanir). Engin ástæða er til að spilla einni fallegustu sveit landsins frekar en orðið er með virkjunum í lífæð hennar Þjórsá. Tími er kominn til að íbúar við Þjórsá fái notið mannréttinda og hafi frið fyrir Landsvirkjun | Sjá nánar | |
| 214 | Norðausturland - Námafjallssvæði (Háhiti) | Bjarnarflag (97) | Hjördís Finnbogadóttir | Framkvæmdir við gufuaflsvirkjanir í Bjarnaflagi og við Kröflu verði stöðvaðar og settar í biðflokk á meðan rannsakað verði af óvilhöllum aðilum hver áhrif þessarar margföldunar á útblæstri og eitruðu affallsvatni verði á lífríki Mývants og umhverfi manna á svæðinu. | Sjá nánar |
| 80 | Suðurland - Geysissvæði (Háhiti) | Hjörleifur B. Kvaran | Eigendur Haukadals 2, 3, 4, Suðurgafls og Tortu gera athugasemdir við drög að þingsályktunartillögu iðnaðarráðherra. | Sjá nánar | |
| 221 | Almenn umsögn | Hjörleifur Guttormsson | Umsögn send á rammaaaetlun@rammaaaetlun.is 11.11.2011. Sett inn af rammaáætlun.is | Sjá nánar | |
| 92 | Almenn umsögn | Hörður Einarsson | Ég undirritaður styð umsögn Náttúruverndarsamtaka Suðvesturlands og umsögn Ásdísar Thoroddsen að því er varðar Reykjanesskagann sérstaklega. Við afgreiðslu máls þessa ber að hafa framtíðarsýn og fyrirhyggju um hagsmuni íslenzku þjóðarinnar í öndvegi. Sérhagsmunagæzla þjóðkjörinna fulltrúa úr sögunni | Sjá nánar | |
| 135 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Hrafnhildur Ágústsdóttir | Við mótmælum harðlega | Sjá nánar | |
| 8 | Norðausturland - Gjástykkissvæði (Háhiti) | Gjástykki (100) | Hreinn Hjartarson | Ég mótmæli ofbeldi stjórnvalda að þvinga Gjástykki í verndarflokk þvert á niðurstöður sérfræðinga rammáætlunar. Faghópar rammaáætlunar mátu 50 möguleg virkjunarsvæða á Íslandi. Í þeim samanburði taldist Gjástykki 26. mikilvægasta svæðið af um 50 til verndunar. Ekki var kastað til höndum við þetta mikilvæga mat og þá búið að leggja hátt í tvo milljarða í matsferlið. Til verksins völdust margir okkar færustu sérfræðingar á ýmsum á ýmsum þekkingarsviðum. Þvert á niðurstöður sérfræðinga er lagt til að Gjástykki verði friðað | Sjá nánar |
| 20 | Almenn umsögn | Hrunamannahreppur | Hér sendist bókun hreppsnefndar Hrunamannahrepps á fundi þann 3. nóv. sl. varðandi rammaáætlunina. . | Sjá nánar | |
| 110 | Almenn umsögn | HS Orka hf. | HS Orka hf. fagnar drögum að þingsályktunartillögu og leggur áherslu á skilvirk vinnubrögð í framhaldinu svo endanleg verndar- og orkunýtingaráætlun liggi fyrir sem fyrst. HS Orka hf. gerir athugasemdir við flokkun virkjunarkosta, reglur fyrir biðflokk og setur fram ábendingar til frekari skoðunar. | Sjá nánar | |
| 9 | Reykjanesskagi - Hengilssvæði (Háhiti) | Grændalur (77) | Hveragerðisbær - bæjarráð | Hvergerðingar og aðrir fylgjendur skilyrðislausrar verndunar Bitru, Reykjadals og Grænsdals fagna tillögu til þingsályktunar um vernd og nýtingu náttúrusvæða sem gerir ráð fyrir verndun á umræddu svæði. Með því er sérstaða dalanna og svæðisins hér ofan byggðar í Hveragerði viðurkennd en fyrir þessu höfum við barist allt frá því fyrsta hugmynd um Bitruvirkjun kom fram. | Sjá nánar |
| 171 | Almenn umsögn | Ingibjorg Elsa Bjornsdottir | Sjá meðfylgjandi umsögn Náttúruverndarsamtaka Suðurlands. | Sjá nánar | |
| 65 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Urriðafossvirkjun (31) | Ingo | Ill be bat at the Idee that the Gruond arund the Area will be under Water. The Nature is for Ever lost and the Tourist will not Ride or Walk or make Holliday at an Aluminium Factory. So i Will hope that the Islandic Gouvermt STOPP this Projekt, so than i will come Back For Holiday in Iceland. | Sjá nánar |
| 50 | Suðurland - Farið við Hagavatn (Vatnasvið) | Hagavatnsvirkjun (39) | Íslensk Vatnsorka ehf. | Óskað er eftir því að virkjunarhugmyndir við Hagavatn falli í nýtingarflokk. Allt frá árinu 2007 hafa farið fram ítarlegar athuganir á útfærslu virkjunarhugmynda og áhrifum þeirra á umhverfið. Með breyttri útfærslu virkjunarinnar eru áhrifin hlutfallslega lítil og að miklu leyti jákvæð á umhverfið | Sjá nánar |
| 94 | Almenn umsögn | Íslenskir Fjallaleiðsögumenn | Íslenskir Fjallaleiðsögumenn ehf (hér eftir ÍFLM) fagna því að tekið hefur verið af skarið með vernd Torfajökulssvæðisins alls og að allar hugmyndir um gufuaflsvirkjanir á því svæði verði slegnar af. Einnig fagna ÍFLM að ekki verði af virkjunum í Markarfljóti , efri hluta Skaftár, Bjallavirkjun og efri hluta Hólmsár. Mjög mikilvægt er að friða þetta stærsta útivistar- og ferðaþjónustusvæði hálendisins. | Sjá nánar | |
| 173 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Urriðafossvirkjun (31) | Janin Kunzendorf | I protest against placing of the hydropower stations along the lower river Thjórsa´ in "nytingarflokkur" because of the resulting damages in nature. Waterfalls and traditional riding and walking paths will be destroyed. Salmon will propably die. Save Thjórsá for next generations and move the plans to "bidflokkur". | Sjá nánar |
| 61 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Urriðafossvirkjun (31) | Janine Aebischer | I protest against placing of the hydropower stations along the lower river Thjórsa´ in "nytingarflokkur" because of the resulting damages in nature. Waterfalls and traditional riding and walking paths will be destroyed. Salmon will propably die. Save Thjórsá for next generations and move the plans to "bidflokkur". | Sjá nánar |
| 42 | Almenn umsögn | Jóhanna Einarsdóttir | Geri alvarlega athugasemd við fyrirhugaða virkjun Urriðafoss. Vatnsmesti foss landsins, einstök náttúrperla. Þetta á að víkja fyrir skammtíma gróðasjónarmiðum. Hefur þessi þjóð ekki enn lært af mistökunum. | Sjá nánar | |
| 30 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Hvammsvirkjun (29) | Jóhanna Jóhannsdóttir í Haga | Hingað til hafa stórbýli eins og landnámsjörðin Hagi staðið fyrir sínu og varla batnar jörðin við að túnunum sé sökkt. Það er þó eitt af því sem Landsvirkjun heldur blákalt fram. Ég hef ekki trú á að bændur hér, jafnvel geysimiklir og góðir bændur, sjái framtíð í búskap við ísgrátt jökullón og næstu bæi í eyði. En við ræðum það ekki. Það er mikil hætta á því að hér bregði menn búi á bestu jörðunum í sveitinni, sögufrægum landnámsjörðum, sem búið hefur verið á um ómunatíð. | Sjá nánar |
| 194 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Hvammsvirkjun (29) | Jóhanna Margrét Öxnevad | Andmæli vegna flokkunar Hvammsvirkjunar í nýtingarflokk Tilhugsunin um að það verði jökullón í næsta nágrenni við bæinn sem ég hef búið á í nærri hálfa öld er kvíðvænleg. Þarna er falleg náttúra sem er einstakur hluti af þessari sveit og mínu umhverfi. Þetta er umhverfið sem við Gnúpverjar höfum talið fallegasta svæði sveitarinnar. Fegurðin byrjar við Minna-Núp, þegar komið er upp á hálsana blasir við það svæði sem mér þykir tilkomumest í allri þessari sveit. Og þó svo víðar væri leitað. Ef hugsað er aðeins fram í tímann þá mætti ætla að með því að láta þetta svæði í friði væri meira unnið en með því að fórna því núna fyrir rafmagnsframleiðslu. Mér finnst skorta á framsýni og mér finnst viðhorfið til náttúrunnar bera merki stöðnunar og skilningsleysi á framtíðina. Þetta er sama gamla þulan endurtekin aftur og aftur. Mér finnst að verndun svæðisins hafi mikið með það að gera að hugsa um framtíðina og tryggja hana. Þessa náttúru verður ekki hægt að fá aftur ef hún verður eyðilögð. Ég hef verið mikið með ungu fólki og ég tel mig vita að þau munu ekki kunna þessari kynslóð miklar þakkir fyrir slíkan gjörning ef af verður. Norska skáldið Arne Garborg yrkir svo. Det stig av hav et Alveland med tind og mo Det kviler klart mot himmelrand i kveldblå ro. Eg såg det tidt som sveipt i eim bak havdis grå det er en huld, ein heilag heim vi ei kan nå. Ég óska þess af heilum hug að ríkisstjórn landsins beri gæfu til að hugsa um framtíðina frekar en stundarhagsmuni og að hætt verði við allar virkjanir í byggð við neðri hluta Þjórsár. Það held ég að sé forsenda framtíðar á þessu svæði. | Sjá nánar |
| 148 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Urriðafossvirkjun (31) | Johanna Posner | I protest against placing of the hydropower stations along the lower river Thjórsa´ in "nytingarflokkur" because of the resulting damages in nature. Waterfalls and traditional riding and walking paths will be destroyed. Salmon will propably die. Save Thjórsá for next generations and move the plans to "bidflokkur". | Sjá nánar |
| 225 | Reykjanesskagi - Reykjanessvæði (Háhiti) | Stóra Sandvík (62) | Jóhannes Oddsson | Umsögn send í tölvupósti. Sett inn af rammaáætlun.is | Sjá nánar |
| 111 | Suðurland - Geysissvæði (Háhiti) | Geysir (78) | Jón Páll Garðarsson | Nóg er komid af virkjunum og álverum ef ekki er gerd áætlun um framleidsluferli til neytenda á theim afurdum sem unnid er med. Hægt væri ad spara gífurlega orku med ad byggja verksmidjur vid hlid álvera og fleyta bræddu ál í röri á milli. Mín athugasemd á vid um allar virkjanaráætlanir á Íslandi. | Sjá nánar |
| 125 | Vestfirðir - Hálendi Vestfjarða - Ófeigsfjörður (Vatnasvið) | Hvalárvirkjun (4) | Jóna Benediktsdóttir | Álit frá Náttúruverndarsamtökum Vestfjarða | Sjá nánar |
| 36 | Suðurland - Skaftá (Vatnasvið) | Búlandsvirkjun (40) | Jóna Björk Jónsdóttir | Ég, Jóna Björk Jónsdóttir, geri eftirfarandi athugasemdir við Búlandsvirkjun og tel að hana eigi að flytja úr biðflokki í verndunarflokk. | Sjá nánar |
| 29 | Suðurland - Hólmsá (Vatnasvið) | Hólmsárvirkjun neðri við Atley (21) | Jóna Lísa Gísladóttir | Umsögn - Hólmsárvirkjun | Sjá nánar |
| 146 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Urriðafossvirkjun (31) | karsten lemme | i protest against destroyin´the beautiful nature along the lower river Thjórsa´ in "nytingarflokkur"! finally it make no sence to rape the nature like the chinese and u never know the consequences for the future. so better think twice bevore u set mother earth over money once again! | Sjá nánar |
| 184 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Hvammsvirkjun (29) | Katrín Briem og Hugi Ármannsson | Athugasemdir vegna Hvammsvirkjunar Við höfum haft áhyggjur af þessum virkjunum frá því við heyrðum fyrst af þeim. Þetta hefur gífurlegar afleiðingar eins og hjá okkur þegar nánast allt vatnið er tekið úr ánni á nærri tveggja kílómetra kafla. þá má segja að það er eitt sem hefur veruleg áhrif á okkur að árniðurinn hverfur. Það er mikið atriði af því það er svo stór hluti af andrúmsloftinu í sveitinni. Maður heyrir niðinn í ánni í sunnanátt. Ég óttast að grunnvatnsstaðan breytist og að það geti haft áhrif á beit og gróður almennt og spillt búskaparmöguleikum á Stóra-Núpi. Þá óttast ég um fiskgengdina eins og blasir við öllum sem meðfram ánni búa. Svo er þessi leið mjög mikið farin af ríðandi fólki upp með Þjórsá. Það er mjög fallegur kafli með ánni í okkar landi. Það eru alltaf stórir hópar ferðamanna sem ríða upp með ánni á hverju ári og eins hópar hagnandi manna, frá Þjórsárholti og upp að landamerkjum Minna-Núps. Þar er leiðin greið með ánni og fallegt umhverfi. Ef af virkjunv erður yrði að setja sauðfjárveikivarnargirðinu begga megin, samkvæmt kröfu ríkisvaldins, meðfram allri ánni, þar sem vatnið er tekið af henni. Allt frá stíflunni og niður fyrir Ölmóðsey þar sem vatnið kemur aftur út í ána. Viðey (Minna-Núpshólmi) er friðuð vegna þeirrar sérstöðu sem hún hefur og þá verður að tryggja að vistkerfið haldist ósnortið vegna ágangs búfjár og manna. Ekki síður manna. Ef vatnið í ánni hverfur umhverfis hólmann þá heldur friðunin ekki nema með miklum fyrirbyggjandi ráðstöfunum og ef til vill ekki heldur þá. Þá þarf að girða eyjuna af sem veldur sjónmengun. Ef af þessu yrði þá óskum við ennfremur eftir því að haft verið samráð við okkur við lausn þessara mála. Okkur er ekki sama um hvernig girðingar yrðu settar þarna upp og veruleg hætta er á að af þeim yrðu mikil lýti. Ekki er sama hvernig þetta yrði gert. Skurðurinn austan meginn leysir vandann þar, en það er okkar megin sem slíkar girðingar myndu sjást. Þegar Viðey var friðuð í sumar kom fram að hún væri mjög sérstök á landsvísu, ef á að skerða vatnsrennslið allt um kring þá verður hún ekki lengur sérstök. Hætta er á að vistkerfið spillist og þá má ekki spilla friðuðu svæði. Gesta menn hækkað grunnvatnsstöðuna í kringum eyna, eitthvað slíkt þyrfti til. Við krefjustm þess að fá að fylgjast með því á öllum stigum hvernig farið verður með friðun Viðeyjar og þá sérstaklega allar framkvæmdir vegna girðinga til verndunar og þá áður en vinnan hefst og en ekki eftir að hún er hafin og ákveðin. Okkur hefur verið sagt frá áformum Landsvirkjunar á meðan þau voru öðruvísi þegar þeir ætluðu að fara í gegnum Núpinn og okkur hafa líka verið kynnt önnur áform. Annars hefur ekki verið haft samráð við okkur en okkur hefur verið kynnt að vatnið yrði tekið af ánni. En það hefur aldrei verið rætt eins og eitthvert samningsatriði. Okkar helsta krafa sem landeigenda og bænda við Þjórsá er að hætt verði alveg við Hvammsvirkjun og allt þetta umhverfi friðað. Til vara krefjumst við þess að virkjunin verði færð í biðflokk meðan nauðsynlegar rannsóknir á samfélagi og öllum umhverfisþáttum verða gerðar. Við fulltrúa Landsvirkjunar höfum við sagt að við værum ekki til viðræðu um neina samninga, því við vildum ekki að þetta væri gert. Síðan hafa þeir ekki talað við okkur. | Sjá nánar |
| 73 | Almenn umsögn | Katrin Gier | I protest against placing of the hydropower stations along the lower river Thjórsa´ in "nytingarflokkur" because of the resulting damages in nature. Waterfalls and traditional riding and walking paths will be destroyed. Salmon will propably die. Save Thjórsá for next generations and move the plans to "bidflokkur". | Sjá nánar | |
| 216 | Suðurland - Þjórsá (Vatnasvið) | Kjartan Ágústsson | Áhrif virkjana í neðri hluta Þjórsár á lífríki náttúru og umhverfi hafa verið allt of lítið rannsökuð. Því er eðlilegt að setja þær í verndarflokk. | Sjá nánar |
Rammaáætlun: Forsíða
Útlit síðu:
Þetta vefsvæði byggir á Eplica